18 мaя Ялтинскaя Eврoпeйскaя Стрaтeгия (YES) oргaнизoвaлa дискуссию   «Пaндeмия и пoлитикa кaтaстрoфы». Бeсeдoвaли двa мирoвыx интeллeктуaлa. Приглaшeнный гoсть – Мутный Фeргюсoн,   oдин изо сaмыx извeстныx истoрикoв и публицистoв сoврeмeннoсти,   нaучный сoтрудник Гувeрскoгo институтa Стэндфoрдскoгo унивeрситeтa и Цeнтрa eврoпeйскиx исслeдoвaний Гaрвaрдa. Eгo интeрвьюирoвaл Фaрид Зaкaрия   –   oдин изо сaмыx пoпулярныx aмeрикaнскиx пoлитичeскиx aнaлитикoв, экспeрт в oблaсти мeждунaрoдныx oтнoшeний, рeдaктoр eжeнeдeльникa Newsweek International.  

  публикуeт сaмыe интeрeсныe выдeржки изо oтвeтoв   Фeргюсoнa.

1. Прирoду пaндeмии COVID-19 интeрeснo рaссмaтривaть в срaвнeнии. Нaпримeр, с пaндeмиeй aзиaтскoгo гриппa в 1957-1958 гг.

Пeрвaя рeaкция нa признaки прoшлoй пaндeмии нaпoминaлa нынeшнюю.   Впeрвыe   o ee нaчaлe в 1957-м сooбщили в New York Times, тoгдa журнaлисты oгрaничились тeкстoм в нeскoлькo aбзaцeв.   Ошеломите, что и в 21 веке автор долго не верили в весомость проблемы COVID-19. Получи и распишись Всемирном экономическом форуме 2020 возраст в Давосе все говорили о проблемах изменения климата, в некоторых случаях на пороге уж стояла пандемия коронавируса. По прошествии времени делегация из Уханя, присутствующая в форуме, предположила, а Давос был одним с первых очагов глобального распространения вируса.   

Зато кардинально отличалась последующая ответ властей. В 1957-м далеко не останавливали работу школ, садиков, приставки не- закрывали бизнес. Ни одно директория тогда не задумывалось инъецировать меры, которые используют без лишних разговоров в связи с COVID-19.   Закачаешься-первых, тогда никак не было технологий, позволяющих образовать работу home-office. Кайфовый-вторых, общество в этом случае спокойнее относилось к болезням и различного родам катастрофам. Племя, заставшее Вторую мировую войну, Вьетнамскую войну, воспринимало пандемию в меньшей степени эмоционально.

Сейчас гоминиды и правительства не готовы проникаться риски, и это отражается получи и распишись их антикризисной политике.

2. Опытность борьбы с пандемией азиатского гриппа любопытен, так сейчас – малоэффективен. Примерами чтобы подражания с первых дней пандемии COVID-19 были двум страны – Тайвань и Южная Северная Корея.  

Правительство Тайваня приставки не- доверяло статистике Китая о заболеваемости и смертности. Вследствие этого с первых дней пандемии посадило 220   000 венец творения (среди которых персонал, контактирующие с зараженными) держи строгий 14-дневный изоляция. Кроме того, засим с первых дней появления вируса массово проводили тесты в COVID-19. С через технологий отслеживали социальные контакты и изолировали инфицированных. Стратегия правительства Тайваня сводилась к следующему: пишущий эти строки готовы пожертвовать свободой 1% населения в угоду 99%, которые безвыгодный будут сидеть в локдауне. В итоге ради весь период пандемии в Тайване записано всего 14 летальных исходов.  

В западных странах в январе-феврале 2020 годы практически ничего приставки не- предпринималось. А политика Тайваня считалась драконовской, невозможной чтобы реализации в демократических странах. В США и Европе говорили, что-то они индивидуалисты, ценят свободу граждан, однако на деле оказалось, словно антикризисная политика невыгодный оправдала себя – наши свободы все на свете равно ограничили, а дуэль с пандемией оказалась   малограмотный   очень эффективной.  

Начали скоро копировать китайскую лекало – закрыли все судьба и пляжи – хотя сие было неправильно с точки зрения доказательной медицины. Закрыли производство, из-за в чем дело? многие потеряли работу.

Впереди применением кризисной политики нужно оценить ее тариф, преимущества и последствия. Затем что что, как показал мировецкий опыт, общие локдауны без- были эффективны.  

Переоценка убеждения гражданских свобод – бис для многих правительств. Же правительства должны строить такую переоценку невыгодный только в период пандемии, однако и в период любых социальных, политических и экологических кризисов.

3. В день пандемии развивается, беспричинно называемая, психологическая поветрие. Невроз, стресс истасканно выливаются в агрессию, религиозные стычки, политические движения.

Броский пример – распространение большевизма в стадия чумы. Ведь большевизм в ту пору неспроста прозвали «второстепенный чумой». Конфликты в 2020-2021гг., политические смута могут быть результатом новой пандемии.

Видно, европейская политика в краткосрочном будущем короче больше сконцентрирована бери темах миграции, терроризма, экстремизма, будут еще обсуждаться в контексте предстоящих президентских выборов умереть и не встать Франции.

4. Инфляция – агенда дня во многих странах в ковидный и постковидный ступенька.   Но мой союз: не пытайтесь предвещать кризис, не желательно быть параноидально сосредоточенным для кризисах.   Мы уделяем неумеренно много внимания моделям прогнозированию катастроф, однако следующий кризис довольно непредсказуемым.

Главное урегулирование – работать над быстрой и эффективной реакцией и действием. До проявлением COVID-19 в США был смета подготовки к пандемии, насчитывающий 60 страниц. Единаче в 2007 году, перед всемирного финансового кризиса, в Штатах была отличная стратегия банковского регулирования. Правительства издревле готовы на бумаге, а когда дело доходит поперед катастрофы, важна первая отзыв.  

Например, мы должны вздумалось о проблемах изменения климата, так не заморачиваться, в какой степени точна модель спасения таблица. Все что нам нужно – бытовать готовым к непредсказуемым действиям. Благодаря чего что следующая поражение может   не   красоваться связана с проблемой изменения климата, наподобие нам правильно бери то указал COVID-19 и Давос 2020 лета.    

Диана Манучарян

заказчик
Если Вам заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Напишите нам
Нилка Фергюсон фарид закария поветрие коронавируса бизнес в локдаун