Кaк Иванющенко и оный самый Шульман за землю рядком одесского 7 км в Лондоне воевали

8d1bb077fe9660d463c63f13d0a9c28c

Вaдим Шульмaн —   мнoгoлeтний бизнeс-пaртнeр Игoря Кoлoмoйскoгo   и oдин с глaвныx oппoнeнтoв oлигaрxa в инoстрaнныx судax. Нa этoт рaз у нeгo —   нoвыe сoпeрники. В   Высoкoм судe Aнглии и Уэльсa бизнeсмeн судился с экс-сoвлaдeльцaми крупнeйшeгo в Укрaинe oптoвoгo рынкa «7 килoмeтр» в Oдeсскoй oблaсти – Юриeм Ивaнющeнкo и Ивaнoм Aврaмoвым.

Oбa бизнeсмeнa пoлучили ширoкую извeстнoсть в гoды прeзидeнтствa Виктoрa Янукoвичa и вxoдили в eгo ближaйшee oкружeниe.  

Ивaнющeнкo и Aврaмoв oбмaнывaли eгo нa прoтяжeнии 12 лeт и присвoили инвeстиции в $21,8 млн,   увeряeт Шульмaн.

пeрeвeлa глaвнoe изо рeшeния суда, опубликованного 9 октября в британском судебном реестре.

Вадя Шульман возглавлял набсоветы нескольких коксохимических заводов, принадлежащих группе Приват (в 2008 году они были проданы группе Евраз Романа Абрамовича). В 2006 году стал собственником компании Телесистемы Украины, почти эгидой которой в рынок вышел ключевой в Украине оператор 3G крыша   —   PEOPLEnet. Шульман – честной президент Федерации тенниса Украины.


Несметное число долларов и проект-обман чувств  

В феврале 2008-го в Монте Карло в отеле Fairmont двум украинских бизнесмена обсуждали будущие производство-планы. Тогда Юраша Иванющенко предложил Вадиму Шульману взять участок земли по мнению соседству с известным одесским рынком «7 километр» и создать там транспортно-логистический хаб, подобает из материалов судебного условия.

Через четыре месяца, в мае 2008-го, бизнесмены заключили устное заговор, уверяет Шульман. Единодушно ему, он инвестировал в прожект $21,8 млн, а Иванющенко, в свою колонна, должен был предпринимать развитием проекта и улыбнуться туда некоего голландского инвестора.

«… В отеле Fairmont Hotel я также обсудили вопросы, касающиеся судебной системы в Украине. У нас никак не было доверия к украинским судам. Благодаря тому мы сразу условились, зачем любые споры будут допускаться только в Лондоне, англосакс(онс)кий суд   —   справедливый»,   —   отмечал в судебном иске Шульман.   Договоренность, соответственно его словам, была устной.

После 11 лет у Шульмана появилась вероятие проверить этот основное положение на практике.  

Три претензии

В марте 2019-го Шульман и принадлежащая ему панамская бражка Dili Advisors Corporation подали обвинение в Высокий суд правосудия Англии и Уэльса.

Ответчики   —   британские компании Production Investment Management Limited (впоследствии – PIML), Impool Limited И Addison Alliance Limited (дальше – Addison).

Компании опосредствованно принадлежат бывшей супруге   Юрия Иванющенко   Ирине и   Ивану Аврамову. Новый действовал   по проекту   на правах агент и «правая власть» со стороны Юрия Иванющенко, заявляет Шульман.

У него порядком требований.

1. Претензии сообразно проекту транспортного хаба бери промтоварном одесском рынке «7 км».

В 2008-м колода Шульмана Dili Advisors Corporation (впоследствии   —   Dili) выделила   $21,8 млн держи покупку земли   прилегающей к 7 километру промышленного одесского рынка и сверху строительство   транспортно-логистического хаба. Эту сумму Шульман инвестировал в конвертирование на   первоначальную 40% долю в проекте.

Иванющенко предложил взвалить управление и разработку проекта компании Addison Alliance Limited,   которая   закругляйтесь   прямо или непрямо владеть землей и другими активами проекта.

В мае 2008-го набор Шульмана Dili заключила пакт с компанией Иванющенко Production Investment Management Limited (PIML) о покупке 40% акций компании Addison. Половину деньги —   $10,9 млн   —   Шульман отдал Иванющенко в виде займа подо 5% годовых. Ссуда Иванющенко погасил в характер 2012 года.

В области договоренности партнеров, по прошествии привлечения дополнительных инвестиций с голландского инвестора, которого обещал улыбнуться Иванющенко, доли Шульмана и Иванющенко в Addison составляли бы в области 20%.

Но проект (на)столь(ко) и не стартовал, зона остался неосвоенной сельскохозяйственной землей, а штабель Иванющенко полностью маловыгодный вернула $21,8 млн, утверждают истцы.

«В начале 2008-го Иванющенко был моим другом, и я доверял ему… Добро бы, конечно, сейчас я сожалею об этом»,   —   заявил Шульман.

Стержневой сигнал прозвучал в 2011 году, порой Шульман обнаружил, в чем дело? Иванющенко «установил контролирование» непосредственно на рынке «7 километр», нужно из материалов обстоятельства.  

Во времена президентства Виктора Януковича, структуры Иванющенко-Аврамова приступили к   захвату промрынка «7 км»,   рассказывал   одесскому онлайн-изданию Думская вышедший соучредитель промрынка «7 километр» Денуся Волошин.  

В 2016-м дуцзюнь Одесской области Михеил Саакашвили заявил, что-нибудь   рынком «7-й километр» прежде сих пор владеет Юрася Иванющенко.

Сейчас церемонно среди владельцев рынка Иванющенко и Аврамова да и только. Но 28% в компании принадлежит Kittep Limited, которую СМИ дотоле связывали с Иванющенко.

Жалоба 2. Личное кредитное нехватка

Шульман утверждает, почто дал Иванющенко фидуциарий в $6,3 млн, в   соответствии с устным соглашением, заключенным в декабре 2010 годы. Погасить займ, в соответствии с его словам, спирт потребовал в   июле 2013 лета.

Претензия 3. Симметрирование за обслуживание самолета

В 2009-м бизнесмены добре: Иванющенко может вытаскивать (каштаны из огня) двумя самолетами, принадлежащими Шульману —    Bombardier Challenger 605 (Challenger) и Bombardier Learjet 60XR (Learjet). Состояние пользования —   оплата половины средства операционных затрат и половины амортизационных расходов бери самолеты на миг продажи.

Шульман уверяет: невзирая на то, в чем дело? Иванющенко наравне пользовался самолетами, денег вслед пользование не заплатил. Платеж претензий $9,75 млн.

Иванющенко в результат заявил: он арендовал (авиа)лайнер по почасовой ставке, которая была оплачена Шульману.

Эксперимент перемирия

«В конце 2013 лета г-н Иванющенко ответил, фигли готов вернуть ми все причитающиеся наличные… Я немедленно попросил подготовить чертеж договора, и мой заступник… отправил этот рукопись адвокатам Иванющенко 8 января 2014 лета. Однако Иванющенко шиш с маслом не сделал с его подписанием»,   —   цитирует вывод слова Шульмана.  

Число претензий Шульмана после этого была меньше. Точно по информации суда, в проекте мирового соглашения говорится о «невыполненных обязательствах» числом выплате $10,9 млн в соответствии с условиями Соглашения о продаже и $1,75 млн   —   «в отношении самолета».  

Спрос погасить «личный фидуциарий» в «мировом соглашении» безлюдный (=малолюдный) было.  

Фактор Коломойского и усмотрение суда  

В ходе рассмотрения конъюнктура,   по требованию ответчиков,   жрец фемиды   Высокого суда правосудия Англии и Уэльса задался вопросом: имеет ли им Великобритания рассматривать претензия по устному соглашению, заключенному после пределами Великобритании. Потому-то как непосредственно Британии касается всего лишь инвестиция в покупку доли в местной компании.  

Вследствие этого Вадим Шульман далеко не обратился в украинские суды? Вот-первых, он был держу пари, что Великобритания   —   надлежащее промежуток для решения гонидия, следует из материалов состояние.

Кроме того, промеж аргументов, которые привел коммерсант   —   фактор Игоря Коломойского. За мнению Шульмана, суще влиятельной фигурой в Украине, Коломойский сможет сунуться со своим носом в судебный процесс.  

«Повелитель Шульман приводил упражнения уже предъявленных ему обвинений в отмывании денег в Украине с-за влияния г-получи и распишись Коломойского»,   —   говорится в материале картина.  

В 2017 году Шульман подал иски в Англии и США встречный бывших бизнес-партнеров Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова   с требованием восполнить $500 млн, которые будто бы были ими похищены, начиная с 2000 возраст. В августе   Нацполиция объявила в расследование бизнесмена Вадима Шульмана.   Его подозревают в отмывании денег и иного имущества, полученных преступных посредством.

После детального изучения иска Шульмана Шапка валится суд правосудия Англии и Уэльса отказался его обсуживать.

«Я отклоняю утверждение, аюшки? это дело имеет «тесные взаимоотношения» с Англией… Истцы малограмотный продемонстрировали, что английские суды   —   сие надлежащее место с целью подачи данного иска», —   заключил служитель законности.  

Один из аргументов —   в других процессах, в волюм числе американском и британском   —   несмотря на. Ant. позади Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, Шульман невыгодный доказал, что утилизация британского права было закрепленным условием угоду кому) решения споров.  

Иски, которые Шульман подал к Иванющенко и Аврамову относятся к юрисдикции Украины аль Монако, отметил шофер.    

Читайте также
Взрослые схемы | Коломойский покупал актив в США за документ Привата. Главное изо интервью партнера олигарха

Аня Манучарян

корреспондент

Андрюша Самофалов

руководитель рукастый редакции
Если только Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.