Вaдим Шульмaн — мнoгoлeтний бизнeс-пaртнeр Игoря Кoлoмoйскoгo и oдин с глaвныx oппoнeнтoв oлигaрxa в инoстрaнныx судax. Нa этoт рaз у нeгo — нoвыe сoпeрники. В Высoкoм судe Aнглии и Уэльсa бизнeсмeн судился с экс-сoвлaдeльцaми крупнeйшeгo в Укрaинe oптoвoгo рынкa «7 килoмeтр» в Oдeсскoй oблaсти – Юриeм Ивaнющeнкo и Ивaнoм Aврaмoвым.
Oбa бизнeсмeнa пoлучили ширoкую извeстнoсть в гoды прeзидeнтствa Виктoрa Янукoвичa и вxoдили в eгo ближaйшee oкружeниe.
Ивaнющeнкo и Aврaмoв oбмaнывaли eгo нa прoтяжeнии 12 лeт и присвoили инвeстиции в $21,8 млн, увeряeт Шульмaн.
пeрeвeлa глaвнoe изо рeшeния суда, опубликованного 9 октября в британском судебном реестре.
Вадя Шульман возглавлял набсоветы нескольких коксохимических заводов, принадлежащих группе Приват (в 2008 году они были проданы группе Евраз Романа Абрамовича). В 2006 году стал собственником компании Телесистемы Украины, почти эгидой которой в рынок вышел ключевой в Украине оператор 3G крыша — PEOPLEnet. Шульман – честной президент Федерации тенниса Украины.
Несметное число долларов и проект-обман чувств
В феврале 2008-го в Монте Карло в отеле Fairmont двум украинских бизнесмена обсуждали будущие производство-планы. Тогда Юраша Иванющенко предложил Вадиму Шульману взять участок земли по мнению соседству с известным одесским рынком «7 километр» и создать там транспортно-логистический хаб, подобает из материалов судебного условия.
Через четыре месяца, в мае 2008-го, бизнесмены заключили устное заговор, уверяет Шульман. Единодушно ему, он инвестировал в прожект $21,8 млн, а Иванющенко, в свою колонна, должен был предпринимать развитием проекта и улыбнуться туда некоего голландского инвестора.
«… В отеле Fairmont Hotel я также обсудили вопросы, касающиеся судебной системы в Украине. У нас никак не было доверия к украинским судам. Благодаря тому мы сразу условились, зачем любые споры будут допускаться только в Лондоне, англосакс(онс)кий суд — справедливый», — отмечал в судебном иске Шульман. Договоренность, соответственно его словам, была устной.
После 11 лет у Шульмана появилась вероятие проверить этот основное положение на практике.
Три претензии
В марте 2019-го Шульман и принадлежащая ему панамская бражка Dili Advisors Corporation подали обвинение в Высокий суд правосудия Англии и Уэльса.
Ответчики — британские компании Production Investment Management Limited (впоследствии – PIML), Impool Limited И Addison Alliance Limited (дальше – Addison).
Компании опосредствованно принадлежат бывшей супруге Юрия Иванющенко Ирине и Ивану Аврамову. Новый действовал по проекту на правах агент и «правая власть» со стороны Юрия Иванющенко, заявляет Шульман.
У него порядком требований.
1. Претензии сообразно проекту транспортного хаба бери промтоварном одесском рынке «7 км».
В 2008-м колода Шульмана Dili Advisors Corporation (впоследствии — Dili) выделила $21,8 млн держи покупку земли прилегающей к 7 километру промышленного одесского рынка и сверху строительство транспортно-логистического хаба. Эту сумму Шульман инвестировал в конвертирование на первоначальную 40% долю в проекте.
Иванющенко предложил взвалить управление и разработку проекта компании Addison Alliance Limited, которая закругляйтесь прямо или непрямо владеть землей и другими активами проекта.
В мае 2008-го набор Шульмана Dili заключила пакт с компанией Иванющенко Production Investment Management Limited (PIML) о покупке 40% акций компании Addison. Половину деньги — $10,9 млн — Шульман отдал Иванющенко в виде займа подо 5% годовых. Ссуда Иванющенко погасил в характер 2012 года.
В области договоренности партнеров, по прошествии привлечения дополнительных инвестиций с голландского инвестора, которого обещал улыбнуться Иванющенко, доли Шульмана и Иванющенко в Addison составляли бы в области 20%.
Но проект (на)столь(ко) и не стартовал, зона остался неосвоенной сельскохозяйственной землей, а штабель Иванющенко полностью маловыгодный вернула $21,8 млн, утверждают истцы.
«В начале 2008-го Иванющенко был моим другом, и я доверял ему… Добро бы, конечно, сейчас я сожалею об этом», — заявил Шульман.
Стержневой сигнал прозвучал в 2011 году, порой Шульман обнаружил, в чем дело? Иванющенко «установил контролирование» непосредственно на рынке «7 километр», нужно из материалов обстоятельства.
Во времена президентства Виктора Януковича, структуры Иванющенко-Аврамова приступили к захвату промрынка «7 км», рассказывал одесскому онлайн-изданию Думская вышедший соучредитель промрынка «7 километр» Денуся Волошин.
В 2016-м дуцзюнь Одесской области Михеил Саакашвили заявил, что-нибудь рынком «7-й километр» прежде сих пор владеет Юрася Иванющенко.
Сейчас церемонно среди владельцев рынка Иванющенко и Аврамова да и только. Но 28% в компании принадлежит Kittep Limited, которую СМИ дотоле связывали с Иванющенко.
Жалоба 2. Личное кредитное нехватка
Шульман утверждает, почто дал Иванющенко фидуциарий в $6,3 млн, в соответствии с устным соглашением, заключенным в декабре 2010 годы. Погасить займ, в соответствии с его словам, спирт потребовал в июле 2013 лета.
Претензия 3. Симметрирование за обслуживание самолета
В 2009-м бизнесмены добре: Иванющенко может вытаскивать (каштаны из огня) двумя самолетами, принадлежащими Шульману — Bombardier Challenger 605 (Challenger) и Bombardier Learjet 60XR (Learjet). Состояние пользования — оплата половины средства операционных затрат и половины амортизационных расходов бери самолеты на миг продажи.
Шульман уверяет: невзирая на то, в чем дело? Иванющенко наравне пользовался самолетами, денег вслед пользование не заплатил. Платеж претензий $9,75 млн.
Иванющенко в результат заявил: он арендовал (авиа)лайнер по почасовой ставке, которая была оплачена Шульману.
Эксперимент перемирия
«В конце 2013 лета г-н Иванющенко ответил, фигли готов вернуть ми все причитающиеся наличные… Я немедленно попросил подготовить чертеж договора, и мой заступник… отправил этот рукопись адвокатам Иванющенко 8 января 2014 лета. Однако Иванющенко шиш с маслом не сделал с его подписанием», — цитирует вывод слова Шульмана.
Число претензий Шульмана после этого была меньше. Точно по информации суда, в проекте мирового соглашения говорится о «невыполненных обязательствах» числом выплате $10,9 млн в соответствии с условиями Соглашения о продаже и $1,75 млн — «в отношении самолета».
Спрос погасить «личный фидуциарий» в «мировом соглашении» безлюдный (=малолюдный) было.
Фактор Коломойского и усмотрение суда
В ходе рассмотрения конъюнктура, по требованию ответчиков, жрец фемиды Высокого суда правосудия Англии и Уэльса задался вопросом: имеет ли им Великобритания рассматривать претензия по устному соглашению, заключенному после пределами Великобритании. Потому-то как непосредственно Британии касается всего лишь инвестиция в покупку доли в местной компании.
Вследствие этого Вадим Шульман далеко не обратился в украинские суды? Вот-первых, он был держу пари, что Великобритания — надлежащее промежуток для решения гонидия, следует из материалов состояние.
Кроме того, промеж аргументов, которые привел коммерсант — фактор Игоря Коломойского. За мнению Шульмана, суще влиятельной фигурой в Украине, Коломойский сможет сунуться со своим носом в судебный процесс.
«Повелитель Шульман приводил упражнения уже предъявленных ему обвинений в отмывании денег в Украине с-за влияния г-получи и распишись Коломойского», — говорится в материале картина.
В 2017 году Шульман подал иски в Англии и США встречный бывших бизнес-партнеров Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова с требованием восполнить $500 млн, которые будто бы были ими похищены, начиная с 2000 возраст. В августе Нацполиция объявила в расследование бизнесмена Вадима Шульмана. Его подозревают в отмывании денег и иного имущества, полученных преступных посредством.
После детального изучения иска Шульмана Шапка валится суд правосудия Англии и Уэльса отказался его обсуживать.
«Я отклоняю утверждение, аюшки? это дело имеет «тесные взаимоотношения» с Англией… Истцы малограмотный продемонстрировали, что английские суды — сие надлежащее место с целью подачи данного иска», — заключил служитель законности.
Один из аргументов — в других процессах, в волюм числе американском и британском — несмотря на. Ant. позади Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, Шульман невыгодный доказал, что утилизация британского права было закрепленным условием угоду кому) решения споров.
Иски, которые Шульман подал к Иванющенко и Аврамову относятся к юрисдикции Украины аль Монако, отметил шофер.
Читайте также
Взрослые схемы | Коломойский покупал актив в США за документ Привата. Главное изо интервью партнера олигарха
Аня Манучарян
корреспондент
Андрюша Самофалов
руководитель рукастый редакции
Если только Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.